モバイルバッテリからの出力に乗っているノイズ（リプル）をLCフィルタで落とす実験。
【補足】この記事は測定をやり直して書き直した。書き直したことの説明はこちらの記事。
以下が書直し済みの記事。
回路
至ってシンプル。単純なLCフィルタ。
R（100kΩ）とLEDは通電確認用。
MNHA05（ヘッドフォンアンプ）内部のフィルタと同じ（今さらながら、後追いの確認実験）。MNHA05では、Cは1,000μFだけど、ここでは半分の470μFで実験してみる。
測定
適当な試作基板の余りを使って実施。
負荷抵抗の値をいくつか変えて測定する。
- 無負荷
- 120Ω（約40mA）
- 51Ω（約100mA）
- 24Ω（約200mA）
また、Lも220μHだけでなく、22μHも試してみる。ついでに、チップインダクタでも。
Cは470μF固定（原則）。一般仕様の470μF 25V 105℃品（ルビコン PX）。
チップインダクタ + 470μF
最初にLはチップインダクタで。村田のBLM21PG331SN。DCR（直流抵抗）は0.07Ω。
無負荷
無負荷と言っても、上に書いたようにR（100kΩ）とLEDがぶら下がっている。
CH1（上）が入力、CH2（下）が出力。リプルは消えていると言って良さそう。
120Ω
負荷に120Ωの抵抗。CH2の電圧は約5.2V。ということは43mA流れていることになる。
出力は少しうねっているように見える。
51Ω
負荷に51Ωの抵抗。出力電圧は約5.0Vで、電流は98mA。
出力のうねりが大きくなってきたように見える。
24Ω
負荷に24Ωの抵抗。出力電圧は少しドロップして4.9V。電流は204mA。
無負荷時の出力電圧は約5.2Vだったので、0.3Vほど降下が大きくなった。これはおそらく、モバイルバッテリの内部抵抗やUSBケーブルが持つ抵抗によるものだろう。
それから出力電圧のうねりはさらに大きくなった。このチップインダクタでは不十分ということだろう。
22μH + 470μF
LはSHOU HANのCY43-22UH。DCRは0.27Ω。
無負荷
出力はきれい。
120Ω
51Ω
24Ω
出力電圧は4.9V。チップインダクタのときも4.9Vだったが、細かい数字を言えば、チップインダクタでは4.929V、こちらは4.877V。その差は0.052V。この数字がどこまで信頼できるかはわからないが、DCRはチップインダクタが0.07Ω、こちらの22μFが0.27Ωなので、差は0.2Ω。電流値の204mAをかけると、0.04V。この数字を見れば、こちらの方が電圧降下が0.052V大きいのは、それなりに正しそう。
470μF追加
試しにCをもう一つ、同じ470μFをパラってみた。ま、変らない。
220μH + 470μF
LはMetalLionsのMSCD43-221KT。DCRは2.26Ω。
無負荷
120Ω
LのDCRが大きいので、さすがに電圧降下が大きい。42mAほど流れた状態で、無負荷時と比べて0.2V近く下がっている。
51Ω
24Ω
出力電圧は4.50Vまで下がった。無負荷時は5.21Vだったので、0.71Vほど降下したことになる。ここまで下がるとちょっと厳しい。
このLのDCRは2.26Ωなので、188mA（＝4.50V/24Ω）流したときの電圧降下は約0.42V。チップインダクタの場合は無負荷時と24Ωのときとで0.3V降下していたので、それと合わせれば約0.7Vとなり、計算は合う。
まとめ
今回の実験の範囲では、22μH（＋470μF）でも、かなりリプルは落とせる。220μHの方はより落とせている気もするけど、大きな違いはない（22μHで充分）。逆に、もっと小さくてもいいのかもしれないし、Cも小さくしてもいいのかもしれない。興味はあるけど、そこまでやる気力がない…。
リプル量の違いよりも、Lの持つDCRによる電圧降下のほうが影響が大きそう（MNHA05ではせいぜい数十mAなので電圧降下は気になるほどではない）。
コメント