秋月で新たに扱い始めた「両端BNC RG58 10m」を切ってみたところ、中身が衝撃的だった。
いきさつ
こないだ、秋月電子のRG58 10mの特性を測ったという記事を書いた。
これに対して、Twitterでコメントを頂戴した。
RG-58/Uは特性インピーダンスがちょっと高くて、芯線も単線だという内容。そう、RG-58/Uは50Ω丁度じゃない。それは知っていたのだけど、あのケーブルには「50Ω」と印字されているので、先日の記事を書いたときにはその点は放置していた。芯線が単線だというのは見落としていたけど、改めていくつかのケーブルメーカの仕様書を見てみたら、確かにそうなっている。RG-58/Uの現物ってこれまで見たことがなかったこともあって、見落としていた。
以下、調べてみた仕様書。必要部分を抜き出して引用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d176/5d176e1e2ccfb9fcc529cc6d783b849bf76fe6b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ce24/6ce2469e470723f5137560bed0926b5864d0bbc2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c19c0/c19c00e5c7fbcc613135a350a826ca0771f2b8ce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/24c27/24c2724553602996cb9e924588d473e5faa537bb" alt=""
各社とも、RG-58/Uは特性インピーダンスが53.5Ωで、内部導体(芯線)は単線となっている。同じ名称なんだから同じなのは当たり前だけど。
切断して確認
そういうわけで、実際に中を見るべく切断してみた。
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ab8/33ab867adbc0285c8f1caf5f11eab6dfd1b21e47" alt=""
これはビックリ。
まず、RG-58A/Uだと外部導体(編組線)はスズメッキなんだけど、これはメッキなしの銅線。上記の各社の仕様書を確認するとRG-58/Uもスズメッキ線となっている(「T」がスズメッキ線を表している。詳細は、リンク先の仕様書で)。
そして、その編組線の下にはFBケーブルのようなアルミ箔。上記各社仕様書にはそんな記載はない。
内部導体(芯線)はメッキなしの単線。これは上記の仕様書と同じ。
このケーブルが硬いのは、芯線が単線であることと、アルミ箔によるのかも。
特性インピーダンス
前回はTDR測定で特性インピーダンスを見てみたが、今回は別の測定もやってみる。実は、ケーブルを切断する前にこの測定を行った。しかし、切断して中を見たらあまりにも衝撃的だったので、先にそっちを書いた。時系列で言えば、こっち測定のほうが先で、10mのままの状態での測定。
今回の測定は、オープンとショートでぞれそれのインピーダンス(Zo、Zs)を測定し、それからケーブルの特性インピーダンスを計算する方法。詳細はこちら。
以下、実際に測定したもの。今回は6点(周波数)で測定してみた。左がオープン、右がショート。NanoVNAだと|Z|のグラフがないので、レジスタンスとリアクタンスを測定した。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed7dc/ed7dc73560e57493fbdff7944c57094145012746" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/625cf/625cf7d2eb578f37b7f0ce6690074c5a5e1f5f72" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3693d/3693d4248ca2121123bdef1aa7d75acc2b866052" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e797f/e797f8f0233d32c275c72cef6b7f8504e3a33595" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d835/5d8351ca99dca7856057adbb0af593131a99deca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64cbf/64cbf6abcc12683f52efe2a1568ccbc6eeebc436" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/db3dd/db3dd087c79132d53377e3b1c8ab0326d935c67c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcb7/5fcb77003aeb7c81053bff7154db58292c8aa500" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/370be/370be9bccaf806a9ef12d7a433f63439008e1644" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4807/a4807216f9c9a30bbee7e7a43f34d47d072e852f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b89ee/b89ee595efbb4e1f2caa86e9e56f6484cbf1e038" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f0bc/1f0bcac2029deb69ac5c117759e9dd263f263631" alt=""
表にまとめる。Zorはオープン時のレジスタンス、Zoxはオープン時のリアクタンス。ZoはZorとZoxから算出したオープン時のインピーダンス。ショート時のZsも同様。
周波数[MHz] | Zor[Ω] | Zox[Ω] | Zo[Ω] | Zsr[Ω] | Zsx[Ω] | Zs[Ω] | Z[Ω] |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7.54 | 6.15 | 54.12 | 54.47 | 3.14 | -40.87 | 40.99 | 47.25 |
22.96 | 4.40 | -27.15 | 27.50 | 15.21 | 82.53 | 83.92 | 48.04 |
47.40 | 13.75 | 63.92 | 65.38 | 6.60 | -30.32 | 31.03 | 45.04 |
87.10 | 19.63 | 68.83 | 71.57 | 8.19 | -26.13 | 27.38 | 44.27 |
179.30 | 55.28 | -94.86 | 109.79 | 11.86 | 25.73 | 28.33 | 55.77 |
285.90 | 56.65 | 82.17 | 99.81 | 12.54 | -8.21 | 14.99 | 38.68 |
HF帯あたりでは、やや低めだけど、概ね50Ω。周波数が高い方ではインピーダンスがずれているが、周波数が高くなると減衰量が大きくなるので、反射波を上手く計測できていないのかもしれない(よくわからない。素人考えの域を出ない。そうであれば、ケーブル長を短くして測ればいいのかもしれないけど、今はそこまでは…。)。ともかく、この実験での測定結果はこうだったという記録。
前回のTDRによる測定結果でも、今回の測定結果でも、53.5Ωって言うことはなさそう。
まとめ
今回調査した秋月の「RG58 10m」のケーブルは、RG-58/Uとの印字があるけど、ちょっと違っていそう。
- 外部導体がスズメッキされていない
- 外部導体にアルミ箔もある
- 特性インピーダンスは50Ωのようだ(RG-58/Uは本来は53.5Ω)
補足追記。
秋月の販売ページには「RG58」と記載されているけれど、「RG-58/U」とは記載されていない。リンク先のデータシートにもケーブルそのものの規格の記述はない(データシートはこの組立状態のもの)。「RG-58/U」との記載はケーブル上の印字だけ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9f45/e9f45a7b4d895499fcaf4e203e0622c3f62d1448" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/427c3/427c3c06659e9c0a9b2f799380f362e4d13dc7eb" alt=""
秋月電子 ⇒ 両端BNCケーブル 50Ω RG58 10m
一方、以前から扱われている青いケーブルの販売ページには「RG-58C/U(MIL/JAN規格準拠)」と明記されている。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad526/ad52612fd7c031e8f08a778e8a5a62863c12a682" alt=""
秋月電子 ⇒ BNCケーブル 両端BNCオス 10m金 50Ω
また、前回と今回の記事は「調べてみたらこんなだった」というだけの話で、優劣については言っていない。
コメント