Bias-Tを測定中、うっかり電源を入れてしまった。「あっ!」と思ったけど、後の祭り。電圧がかかったのはCH1(RX)側。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7defc/7defc440d38be727089e402f546d383b25690ce0" alt=""
S21 Gainが0dBにならず、0.25dBくらいの下駄を履いたような状態になってしまった。キャリブレーションしてこの状態なので、やっぱり壊れてしまったようだ。
GitHubにあるNanoVNA H4の回路図を見ると、そのあたりの回路はこうなっている。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13b22/13b22dbc497039f74d6a5938b19b60fb70a22917" alt=""
これからすると、R24の56Ωが焼けてしまっていると考えられる。大雑把に電圧を14Vとすると\(14^2/56=3.5[W]\)なので間違いないだろう。R22-R25-R23も定格を超えてしまっていると思う。\(I=14/(240+49.9+240)=0.0264[A]\)なので、\(I^2 \times 240=0.1673[W] \)だから、1/8Wのものであれば超えている(燃えるほどではないと思うけど)。49.9Ωの方は、240Ωのざっくり1/5なので大丈夫だろう。SA612もコンデンサ(C17、C18)のお陰で守られているはず。
ということで、現物チェック。シールド板を外したところ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/278bd/278bdbb0de82f967e0bb09db6589d4bca7868b84" alt=""
R24付近を拡大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/585cc/585cc9c344d258f68279a5d9e1786f77ee0a8dc2" alt=""
やっぱりR24の「560」の真ん中が焦げているように見える。
ところで、R25の「68X」ってなんだろうと思って調べてみたら、どうやらこれはEIA-96表記らしく、これで49.9Ω 1%ということのようだ。
こうした一覧表を見ない限り、わからないな、こりゃ。いずれにしても、ここの定数は回路図と一致していることが確認できた。
ということで、56Ω 1%(1608M)を取り寄せて交換。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c026e/c026ed0d96b5f4f70a8aa66533886ae5bb14bc75" alt=""
ありゃ、基板にずいぶん傷が入ってしまった…。
ともかく、特性チェック。
data:image/s3,"s3://crabby-images/db201/db201a3b913f2361b0f1ee3bf96a86fa93bb3ae1" alt=""
VSW がちょっと高いように思うがこんなもの?S21 Gainの下駄問題は解消した。
念のため、CH1のオープン、ロードのの状態でのS21 Gainもチェック。
- オープン
data:image/s3,"s3://crabby-images/df212/df212d40c106bf4144e88d862948b42010806c1f" alt=""
- ロード(50Ω終端)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d123c/d123c2374a13f523f7acaf9d80345cea8514e5b1" alt=""
600MHz位まではどちらも-60dB以下、1200MHz付近で-40dB程度。これもこんなものか。
コメント