同軸ケーブルの長さによるSWR測定値への影響を調べてみる

「SWRを正しく測るには、同軸ケーブルの長さは電気的λ/2にすべし」と言われる。そういう説明を読んだり聞いたりすると「なるほど」とは思うものの、「実際どの程度影響があるのかなぁ」とも思っていた。

同軸の先にダミーロードを付けてたら？

ということで、NanoVNAを使って簡単な実験。同軸ケーブルの先に100Ωのダミーロードをつないで測定し、これがどう見えるか？

ケーブルはいつもの秋月RG-58C/U 10m。このケーブルの電気的な長さは以前の測定で約15.5mとわかっている（この長さがλ/2の周波数は約9.7MHz）。

100Ωダミーロードはこちらの記事のもの。

測定手順は、NanoVNAのコネクタ直でキャリブレーションを行い、10m同軸の先にダミーロードをつないで行う。

この測定では9.3MHzあたりでSWRが最低。本当はもうちょっと上のようだけど、測定ポイントの刻みの関係だと思うが、マーカが乗る（指せる）のはここだった。この後は、この周波数の整数倍ごとにSWRが下がっていることがわかる。

おっと。こっちでも周波数によって変化する（グラフでは波打っている）けれど、すべてSWRは2より小さく見えている。周波数によっては2より大きく見えるだろうと想像したのだけど違っていた。波長云々よりも、同軸ケーブルによる減衰の方が測定に与える影響が大きいということか？

今回の50Ωと100ΩのダミーロードをNanoVNA直結（同軸ケーブルなし）で測定したもの。

色が薄い方（リファレンスとして表示している方）が50Ω。通常の濃さの方が100Ω。

続いて、10mのケーブルをNanoVNAにつないで、その先でキャリブレーションを実施し、50Ωと100Ωを見てみた。

波打っているが、SWRが2のはずのものが1.9位に見えている程度なので、まぁ、誤差の範囲かな？

SWRを正しく測定するためには同軸ケーブルは電気的λ/2の整数倍が良いが、それよりもケーブルの損失の方が影響大。アンテナに同軸ケーブルを接続して手元でSWRを測ると本来の値（アンテナ自体のSWR値）よりもよく見える。

SWRが1.0の場合は、同軸ケーブルの長さによって悪い値に見える。が、そのブレ幅は小さい（せいぜい1.1に見える）。

ってことでいいのかな？

ただし、今回の実験は負荷が（ほぼ）純抵抗。リアクタンスを持っている場合は、どう見えるんだろう？